RESUMO - E SE MARIE CURIE FOSSE NEGRA?
Fernanda Amorim Accorsi
Universidade Federal de Sergipe
Resumo
As ciências foram constituídas histórica, social e epistemologicamente como atividades androcêntricas, brancas e eurocentradas, negando e invisibilizando tanto a mulher, quanto o povo negro e não europeus em seu desenvolvimento e atividades (SARDENBERG, 2002; RIBEIRO, 2019). Algumas figuras conseguiram ludibriar tais normas hegemônicas das ciências como a polonesa Marie Curie, vencedora, respectivamente, do Nobel de Física em 1903 e de Química em 1911 (STRATHERN, 2000). Por mais que tenha contribuído para o rompimento sistêmico da ideia de que as ciências não eram para as mulheres, Marie possuía privilégios de raça e etnia, afinal, era uma mulher branca e europeia. Portanto, o que aconteceria se Marie Curie fosse negra? A referida questão pode descortinar o apagamento histórico e epistemológico de mulheres negras, que são duplamente atingidas pelas normativas androcêntricas e raciais nas ciências, refletindo sobre a sua representatividade. É preciso saber que a Ciência Moderna é fundamentada em normatividades biológicas e em dualidades como, mente/corpo, razão/emoção, ativo/passivo e homem/natureza, das quais, histórica e socialmente, os primeiros se referem ao homem com um ideal de regedor, enquanto os segundos se referem à mulher, ideologicamente, como submissa, não podendo, assim, fazer ciências (SARDENBERG, 2002; ALBUQUERQUE, 2006; RIBEIRO, 2019). Logo, sendo a ciência um lócus de dominação do homem sobre a natureza, jamais a mulher poderia estar no espaço de cientista, pois a ela é atribuído o sentido de natureza (ALBUQUERQUE, 2006). Todavia, “a luta, digamos que hegemônica em sua configuração histórica representada por mulheres brancas, nunca representou a história das mulheres negras: invisibilizadas por serem negras e mulheres” (RIBEIRO, 2019, p. 31). Nesse contexto, proponho como estratégia de resistência pedagógica o trabalho com a história de mulheres negras nas ciências como, as físicas Katherine Johnson, Shirley Ann Jackson, Sônia Guimarães e Katemari Rosa, além das químicas Alice Augusta Ball e Marie Maynard Daly (MORAIS e SANTOS, 2019; SILVA e PINHEIRO, 2019) para que as mulheres negras que integram ou queiram integrar as áreas científicas se vejam representadas, assim, desestruturando as redes hegemônicas de opressão de gênero e racial. Posso afirmar que “quem possui privilégio social possui privilégio epistêmico” (RIBEIRO, 2019, p. 33), por isso, as mulheres foram excluídas das ciências. Ademais, contar a história das contribuições científicas de Marie Curie é importante para evidenciar uma história diferente daquela que nos foi dita e escrita por homens. No entanto, ela não representa todas as mulheres devido às questões étnico-raciais. Dessa forma, questionar a branquitude de Marie pode revelar o duplo apagamento histórico e sociocultural que as mulheres negras foram/são submetidas, bem como buscar ressaltar as histórias não contadas de importantes nomes das ciências, que foram invisibilizados por serem mulheres e/ou negras.
Excelente trabalho! Vocês têm conhecimento ou já fazem essa discussão em sala de aula?
ResponderExcluirUm dos referenciais faz uma análise da percepção de estudantes do curso de Física sobre o perfil de cientistas, evidenciando que a maioria dessas/desses discentes não conseguem enxergar uma pessoa negra como alguém que exerce e faz ciências devido a ínfima ou nenhuma representação dessas/desses no currículo do curso. Essa ideia é muito recente e surgiu das reflexões que fiz sobre os perfis dos cientistas que vi nas disciplinas do curso que faço (Química Licenciatura), todos brancos e homens, com exceção da Marie Curie e Marie-Anne Lavoisier. Como a primeira é o nome mais conhecido na Química, indagamos sobre os seus privilégios enquanto branca e europeia, além da dupla opressão que mulheres negras sofreriam/sofrem no âmbito das Ciências Naturais. Mas, ainda não realizamos tal discussão em sala de aula, porém, gostaríamos muito. Para mim, é de grande valia!
ExcluirEspero ter respondido, creio que falei um pouco demais. Perdão!
ExcluirObrigado pelo elogio ao trabalho, esqueci de agradecer... desculpa!
ExcluirJá catalogaram outros nomes de mulheres negras cientistas além dos já comentados no resumo?
ResponderExcluirO trabalho surgiu por meio de reflexões que fiz sobre os perfis dos cientistas que vi nas disciplinas do curso que faço (Química Licenciatura), todos brancos e homens, com exceção daquela que está no título do mesmo e Marie-Anne Lavoisier. Até o momento do desenvolvimento do trabalho, eu não conheci nenhuma/nenhum cientista negra/negro que integrasse nas Ciências Naturais. As mulheres citadas no trabalho foram encontradas por meio de uma pesquisa por representações. Todavia, ainda consideramos pouco o quantitativo e necessitamos fazer outras buscas, pois, o processo de apagamento dessas personagens históricas torna o seu encontro bastante desafiador.
ExcluirEspero ter respondido, creio que falei um pouco demais. Perdão!
ExcluirSou suspeita para falar, mas seu trabalho está incrível!! 👏🏽👏🏽👏🏽
ResponderExcluir